【九月之末 点评】写得相对流畅，然平铺直叙，蕴味稍不足，“自穿肠”显凑，尾联转的突兀了些。

【九月之末 点评】首先，韵脚不符合擂台要求。
中二联平头病，对仗不工，客与忙，所遇和翱翔。云，不字犯复，可避免。叶字应平而仄，心字应仄而平，出律。中间联感情似乎也存在矛盾，前一联还在俗事忙，后一联就欣所遇和任翱翔。

【九月之末 点评】中二联不对仗，杯举邀明月，倒了一个字我还是能够认出出处的。成对影估计也是一处来的。除了首联还有点诗的意思，其他三联很凑。

【九月之末 点评】看不出写什么？看到尾联才有一丁冬暮的影子。
【还是无可奈何 点评】首联用了傅粉何郎的典，难道是在写蝴蝶？前段时间我刚问过南方诗友，据说冬天也有蝴蝶。
这诗写的太乱了，我也没读懂。

【宜山俗人 点评】乌云欲雪，表述不太理想。
灯微如星烛的表述也不理想，况当今居室的灯已并不暗淡，星烛又是星光闪耀貌。
尘榻一典，见情怀，梦来年，有期寄。
【还是无可奈何 点评】缺乏现代生活气息。诗中所见之景之事，感觉不真。
【九月之末 点评】颈联的对仗疑似不工，辞别/岁和历/弥旬。若是按照辞/别岁来划分，意思好像不通，因为别岁指的是岁末相与宴饮辞旧，相当于辞旧的意思，故而前面再加一个辞不太通顺。

【宜山俗人 点评】出律甚多。

【宜山俗人 点评】请留意冬暮和暮冬的区别。
平仄多有不合处，发稿请先自行检测先好。
【还是无可奈何 点评】特定的字词嵌入诗中，需要比较好的语言组织能力和技巧，偶尔为之也颇有其趣。
但诗中的词汇首先需要为主题服务，尽量做到嵌入无痕才好呢。

【宜山俗人 点评】应是写落叶，颌联描写有特色。如是落叶衾孤觉不太恰理解为作者梦，与前几句又有隔。
泪昨书或是泪作书之误。
诗味，笔力皆佳，诗意稍隐。
【还是无可奈何 点评】这诗的中二联堪称华丽炫技，作者笔力老辣，功底深厚是不用说了。
同宜山兄意见，如诗题是落叶，我会给出最好的分数。

【九月之末 点评】不合要求，谢谢参与！

【宜山俗人 点评】早字显多余，斗星苍表达不太好，有凑韵之嫌。
颈联有点费字，楼空，无人居住才叫楼空，现代的电灯作昏灯也不太合适，昏灯泪，是蜡烛了，可借意人泪，借古人意象表今人情感，个人觉已不合时。青丝发，丝发取一即可。
短信扣住当代生活，可一赞。
整体，情感可见，表意不深。
【还是无可奈何 点评】不如用微信。
【还是无可奈何 点评】后二联感觉挺好的。
【守卫 点评】评委或诗友点评后的修改版不做评分依据，希望后面的诗友参赛时再仔细一些。
【守卫 点评】提裙不觉少残香，心情宛在，好句。昏灯泪，苦脸妆不佳，宜改。

【宜山俗人 点评】冬暮和暮冬有别。没体现出暮。颈联是写人而非写景。落一语字，是直接将人喻为白梅，而不是写景通过白梅的形象喻人了，因为眼前景的梅花是不会说话的，拟人可以说话，但和喻人有别。
【还是无可奈何 点评】前两联写的是在这个浮华俗世中一个普通人的操劳，卑微，疲惫，颈联中的清高冷傲就显得比较突然了，衔接不紧，缺乏联系。
【宜山俗人 点评】回作者，是觉在一句中同时拟人又喻人两种修辞表达有冲突，拟人时，梅竹皆指人或说代指人就不再存在暗喻或喻人一说，比如我们说柳姿代指人时不是写柳了，故作拟人看与写景关系不大，颈联也可以不写景，但与七句遍看冬景有所违和。而作写物喻人看时，写的景物再以拟人的方式呈现，也不太好，因为将物喻人的物还是物，物不能言，喻人是取物与人的共性如精神层面如高洁，孤傲类，还有形态层面如面貌，姿态类。而将人用物代之，此物代指的是人，就与写景没多大关系了。
所以说颈联宜从竹梅借指人来理解，语字才通，因为人是能说话的。
【宜山俗人 点评】还有作者自解的暗喻领导，同事，读者是读不出的，因为竹和梅没有领导和同事的传统指意。
作为读者，结合前几句言己，我只能理解成作者借竹梅的传统寓意言己。
【守卫 点评】功底可见，宜再斟酌。抵死忙→鞠躬车马→拼争富贵看似承接紧密，实则并未拓开，颇为费字，个见应杂以景语。纵观全诗架构，冬暮用笔较少，翠竹寒梅似凌空而来，便无着落，后续冬景两字，于事未补，不能勾连复杂人事关系，只能误读为自喻竹梅。兹为探讨一联：众竹风光诩清节，高梅辞色结冰霜。

【阿朵公主 点评】暮，没体现出来。每两联之间的承转都略显生硬。坏男人这几个字，出现在诗中总觉得有些怪怪的。颈联该发力，却写得比较平淡。
【守卫 点评】挺好。就是本事不明，囿于自身，较难共鸣。
【还是无可奈何 点评】桐木清刚秋叶落，芦花柔弱朔风开。
丹山引凤谁曾见，何似婷婷雪样来？
【还是无可奈何 点评】刚发这个绝句，其实是想说诗人可以赋予物象以感情色彩，但解诗只能从文本出发。
【宜山俗人 点评】作者寄意是明确的，颌联表达方式不甚精当，苇，桐，皆眼前景，无论赋予何种意象或借喻，本身并无瓜葛。况赋于的男，女意象与好坏美丑并无逻辑关系。有瓜葛的是作者的自身情感。
攻树盲鸦句才是得体的。
从尾联看是以桐拟人自述，全诗就应从桐自述解读，双关作者情感。颈联前句时贪睡表达就觉不太好。

【还是无可奈何 点评】“乘除富贵惟身健，补贴光阴有夜长。”选取本联任一平声字为韵。
【还是无可奈何 点评】向作者致歉，貌似前面说了句废话。
这首诗除了中二联平头，我也挑不出其他毛病，还好。
【守卫 点评】驻叹怎么解？是想说自己停下来叹息池塘水皱冷月难圆么，还是另有解释。意寄情思，意和情思的区别体现在什么地方？聊为曲赋浅吟诗，醉后要作曲，赋要吟诗，有点忙，与“聊为”搭配不起来。颔联不错。
【阿朵公主 点评】野星，指什么？意寄是词语，那么心联最好也应是词语，颈联最好工对，而且颈联也没写开，感觉很挤。“聊为曲赋浅吟诗。”曲赋诗都是同一类，不必这样面面俱到，而应增加一些别的内容，使诗意更加饱满。
【宜山俗人 点评】寒风刺面在皱池塘，第二句意带双关，挺好！但驻字嫌多余，前句刺面也在池塘边了。露与开，意近。意寄或可作意/寄解读，其意也能明了。
总体，言之有物，情有所寄。

【还是无可奈何 点评】一，首联对句，衔接不够。
二，霞光/垂柳，欠工。
三，清江绿水/薄雾轻纱，费字。
【守卫 点评】围绕“潭州明煦暖冬阳，昼短温濡夜独长”这一联聊聊细节问题：明煦，暖意重，包括和下句的温濡也是。潭州在冬日明亮温暖的阳光下，乍看没有什么问题，实际上这句子还是有待改进的。对于不熟悉潭州的读者而言，建立起来的意象有些模糊。我用“夔府孤城落日斜”来说明这个问题。夔府跟潭州一样都是城市，加上孤城两字，落日余晖下那座城池孤独无依的形象就凸显出来了，由城之孤推知人之孤，方才有据可依。第二句形容昼用了三个字短温濡，形容夜用了一个字长，昼短对夜长可以，那昼是温濡的，夜温濡不温濡呢，抑或是轻寒还是严寒呢？这种对昼夜下的定义在信息上是不平衡的。虽然不是对仗句式，我认为也是犯了偏枯的诗病，使得整个句子读起来不够理想。
【还是无可奈何 点评】其实我是想说一三句都写阳光，二句恰在中间写昼夜，因此显得突兀。
【阿朵公主 点评】对句都没打句号，小问题也要注意。颔联，粗看没什么问题，细看还是有些不妥，出句日暮，对句并没有转换时间，而出现曳寒霜，霜一般只出现早晨或者夜深时，如果是流水对，夜深了，但不可能看到垂柳摇曳。韵苍，苍字用在这里不是太贴切。
【宜山俗人 点评】用字用词用韵多有不精炼处，情感烘托渲染不足。
如气质是本身具备的，用携就不稳，精灵也无具体指向，与楚楚连起来，或指女子。柔然，古族名，宜琢。
湖湘，范围太大，宜换个确切的所处地。