【九月之末 点评】作者是认为“潾”押“一先”韵么？还是不懂格律呢？中二联不对仗。

【九月之末 点评】上和节为仄声，出律。咏物内容不太合擂台主题要求。

【天涯????咫尺 点评】我对这个“樱”字不太理解，是否是“缨”或“英”之误呢，还请作者答疑。
【天涯????咫尺 点评】我看到“七律：秋收”，就忍不住要说，乃是标点符号乱用，冒号须改成间隔号（即·）才对。
【天涯????咫尺 点评】细节，可见基本学识，看擂台，吾爱个人空间以及各栏目文章，题目里的标点符号能用明白的人，太不多了。

【略齋 点评】对仗略宽，但这不是大问题，问题是一首诗能雨露均沾给春夏秋冬一季一句，虽说很公平，但意脉确实很涣散。
【天涯????咫尺 点评】标下体裁，赐个题目，可好？！

【九月之末 点评】中二联对仗好勉强，显凑，且齐步走2221。尾联这是反话么？

【守卫 点评】君有巨篇来写秋，黑人问号我心头。
黍粱稻谷不曾见，黄菊青荷空自收。
琴作心兮诗入墨，田为炉也汗争流。
岂关疾苦此中甚，一曲高歌花月楼。

【九月之末 点评】先生贵客不知道指什么，也没个照应。颔联对仗不工，而且看不出收割的情景。其他还比较通顺。
【天涯????咫尺 点评】“ yàn yán 霞”读起来有所拗口，“厌”或“炎”字要设法换一个。“身衰体弱”就本句以及对句语序，须调成“衰身弱体”这种类似结构，对仗也就工稳了。“先生贵客”可能是“先生”乃“贵客”，或“先生”和“贵客”，当避去让人不明就里处，可改易为像“先生若至”的意思，读者理解起来不费力。其它都不错，贵在真实，自然，淳朴，可赞。
【天涯????咫尺 点评】再提个建议，有空搜搜“四平头”，作下必要的了解。
【枫红千秋 点评】湖北市这种说法，虽然能解通，但在诗里实在抢戏，干扰正常诗意的传达。
【守卫 点评】题目改为“麦田秋收答路人”，则全诗脉络可通。

【九月之末 点评】集和十都是仄声，出律。
【天涯????咫尺 点评】角度很特别，多字句多层面需要再磨再改，可以成为不错的作品。
【枫红千秋 点评】内容有趣而诗力不足，还须多思考怎样把内容中的诗意提炼传达出来。
【守卫 点评】选手云集比赛场，宛如割稻竞赛主持人的台词，显得随意了。

【略齋 点评】期佳木叶丹，是啥意思？茅篱小和没树端对仗不工。落生又是啥？尾联突然代表古今文士发言了，古今文士表示看都看不懂怎么偏爱啊？
【天涯????咫尺 点评】二句所抒气氛与全诗不搭，因凑韵导致，败笔。中二联的对仗，一概不过关。八句对七句的回应，无据，脱节。

【九月之末 点评】没点谋篇布局的意识，东一句西一句，写瓜果，又写稻谷收割，还一边晒谷，还招待书记，然后说卖豆粮的事，最后又汗滴田畴，仿佛看到无数分身在前面忙碌。结句来个大雁不知道有什么深意。
【略齋 点评】我记得这首我有点评过啊。

个人觉得还算通畅，但也是没有亮点可寻的东西。两个点跟作者商榷，一是二句，有些游离空泛，二是诗词还是建议用农历比较合适，十月明显是公历的说法。

【九月之末 点评】缺少秋收，也不见补贴。
【酽语 点评】松散。
【略齋 点评】杂税苛捐犬不欺，作者这句话到底是褒是贬？第一句的地球仪也是出现得比较突兀的。桂香李白，请问秋收时还有李花吗？

【清风-明月 点评】不见对仗。
【酽语 点评】平仄，对仗似乎都有待提高。
【略齋 点评】金蛇和碧海的比喻都有点隔。对仗大伤。重了三个谷字，看不出有什么特别必要的。

【枫红千秋 点评】先感谢袁老给擂台提供新热点。
往昔碱盐霜蜡白，这句读起来的感觉就是：往昔白白白白白。太费词。对句也类似。
颈联对的呆板且合掌。
【天涯????咫尺 点评】虽是紧捉热点，但是写得太空。
【酽语 点评】颈联不够出彩。

【略齋 点评】新韵不符合擂台要求
【枫红千秋 点评】瓜可以仰面，果似乎一般不会仰面，不然牛顿会有意见。
前四句还算脚踏实地，后四句感觉忽然要上天，而且也太凑了。
【天涯????咫尺 点评】简直乱弹琴，韵脚按中华通韵，写句又按有入声字的佩文诗韵，谁都评不了这波神之格律操作，什么落韵，出律，三仄尾，任何是非错对也讲不明白。基础之外的，就不说了。
【酽语 点评】错韵了。

【略齋 点评】作者以为自己在写排律？
【九月之末 点评】新韵不合赛事要求！
【枫红千秋 点评】没写出来财奴是怎样的财奴法，倒是写出了这位农人朋友对别人的羡和恨。
【枫红千秋 点评】恨可能过了，酸吧。
【酽语 点评】不符合赛事要求。

【九月之末 点评】具名作废！
【略齋 点评】可惜署名了，不然。中二联句式确实呆板。
【酽语 点评】中间两联平平。

【九月之末 点评】内容与擂台主题要求不符！
【略齋 点评】渴望安康是没错，渴望疫病迟没啥道理啊，迟到总不会缺席吧？谁不是渴望疫病直接没了就好。
【酽语 点评】这是秋收？收疫病？

【九月之末 点评】内容对秋收基本没什么笔墨，另外这个变迁也不知具体体现在哪里？
【略齋 点评】在承转呼应上确实还有欠缺。
【酽语 点评】只有秋，没有收。

【天涯????咫尺 点评】个感一，二句表述的意思互相矛盾。
【略齋 点评】二句是废话，二联开始只是很平淡在说耕作的事，于“丰收”二字确实呼应不多。
【清风-明月 点评】总体上立足于农情，题材宽了，没有紧扣秋收。首联，既是风调雨顺，再来个不愁干旱洪涝，衬得多余。颔联意思不明。颈联两句意近。尾联结句有点出彩，可是残句，结合前句也不能让人明白任君春夏秋冬干什么，且“君”指谁？
【清风-明月 点评】既然有新的立意，得表现出来让读者能够细研领悟，不是作者说有就有的。说颈联意近，如“糊口”和“敷生”，在这里就看不出区别有多大。